Aj ja som úžerník

Autor: Martin Lopušek | 4.2.2014 o 13:56 | Karma článku: 7,64 | Prečítané:  1136x

V súvislosti s predvolebnou kampaňou sa budú s termínom volieb geometricky zverejňovať kauzy, ktoré budú mať za úlohu očierniť protikandidáta. V prvom kole to neočakávam, keďže víťaz je jasný a z pelotónu hádam sa nikto k tomu nezníži (možno). Druhé kolo bude už iná káva. Tam očakávam od svätého súdruha predsedu komunistu frontálnu antikampaň. A to podľa mňa dokonca môže rozhodnúť.

A práve preto som sa rozhodol napísať tento blog. Aby som sa postavil na stranu toho akože úžerníka, lebo som prišiel na to, že aj ja som úžerník a my úžerníci musíme držať spolu. No k veci.

Minulý rok som kúpil cez net, cez bazár grafickú kartu. Zaplatil som zálohu 20€, že típek pošle a následne doplatím. O dva dni mi písal, že nič z toho, že niekto mu ponúka platbu v hotovosti. Ja, že nie je problém, lebo karta šla po cca. 110-120, on dával 90, že doplatím. Proste cena bola parádna, tak som doplatil a čakal. JJ, nechal som sa dobehnúť, karta neprišla.

Po neúspešných kontaktoch predajcu som šiel na políciu. Následne na mestský úrad, týpek sa priznal, mám nárok na náhradu škody. Ono to nejak rýchlo nešlo, cca. 3/4 roka. Každé rozhodnutie musí nadobudnúť právoplatnosť, a kým nenadobudne, treba čakať, či sa druhá strana neodvolá. Ďalší krok je návšteva exekútora, ďalšia byrokracia atď... Povinný(teda ten, kto má zaplatiť škodu) musí prevzať rozhodnutie, až tak mi peniaze prídu. Ak robí obštrukcie, tak to musí opäť riešiť polícia. Ďalší pol rok. Nakoniec cink, peniaze prišli. A teraz k tej úžere. 
Zaplatil som 90€ za nič, k tomu overenie rozhodnutia za 4,5€ a poplatok 16,5€. Ono overiť rozhodnutie treba 2x, no na druhý som nemal doklad, takže len jeden som mohol žiadať ako náhradu škody. Suma sumárum mal som dlh 111€, peniaze som prakticky niekomu zadarmo požičal na rok a pol. Tu len dávam do pozornosti, že tieto náklady si môžete žiadať uhradiť, lebo ak Vás niekto obabre o 20€ a vy zaplatíte 20€ na poplatkoch, tak by sa to neoplatilo.

Potom mi prišlo vyúčtovanie z exekútorského úradu(budem zaokrúhľovať):
34€ - odmena ex. úradu(20%)
23€ - poštovné výdavky
253€ - cestovné náklady
23 € - strata času
18€ - manipulácia so spisom
70€ - DPH 20%
Spolu to vyšlo presne 421,80 €. K tomu mojich 111€, týpek nakoniec musel zaplatiť 532,8€. Ak to zhrniem, z pôvodného dlhu 90€, musel človek nakoniec zaplatiť 6x vyššiu sumu!!!

Nie je aj toto úžera? Nebudeme teraz ľutovať chudáčika podvodníka? Ja určite nebudem, stálo ma to kopu času, telefonovania a nervov, a aj keby ho to stálo 1000€, tak aj tak by som povedal: "Tak mu treba!"

Je v princípe jedno, či moja praktická skúsenosť je o predaji tovaru, alebo o predaji pôžičky. Princíp je ten istý. Preto neglorifikujme novodobých jánošikov. Ja si nejak nespomínam, žeby v roku 1935 kričali poddaní, že prečo Paľo Bielik fasoval tak veľký hák. :-) Preto nekričme ani teraz.

P.S.: riziko nákupu cez internet tu vždy je a bude. No nebojte sa domôcť svojich peňazí. Mne sa to podarilo.

P.S.2: nižšie ešte spomenuté vyúčtovanie.

vyuctovanie_clear.jpg

Páčil sa Vám tento článok? Pridajte si blogera medzi obľúbených a my Vám pošleme email keď napíše ďalší článok
Pridaj k obľúbeným

Hlavné správy

EKONOMIKA

Kto bude na Vianoce dokladať tovar? Firmy nevedia nájsť brigádnikov

Vo väčších mestách ponúkajú brigádnikom aj štyri eurá za hodinu, ale nikto nemá záujem.

SVET

Deň, ktorý navždy zostane dňom hanby USA

Od útoku na Pearl Harbor ubehlo 75 rokov.

PLUS

Anton Zajac: Šancou pre Slovensko je nová, slušná strana

Nežijeme v liberálnej demokracii, ale oligarchii, hovorí spolumajiteľ Esetu.


Už ste čítali?